האם פטריות קסם יכולות לטפל בדיכאון?

אם אתה חושב על פטריות קסם או LSD, סביר להניח שמחקר וקבוצת מדענים לא עולים בראש. תרופות פסיכדליות נוטות להיות קשורות יותר להיפים ולתרבות הנגד של שנות ה -60 מאשר מדעני מעיל לבן שעושים ניסויים קליניים. אבל זה עשוי להשתנות במהרה: יותר ויותר חוקרים בודקים כיצד לחומרים המשנים את הנפש יכולים להיות גם פוטנציאל לרפא.

גילוי ה- LSD ומה זה קשור ליום האופניים

מספר מחקרים מצאו כי פסיכדלים עשויים להועיל בטיפול במחלות נפש כמו דיכאון, התמכרות או הפרעת דחק פוסט-טראומטית במקרים בהם טיפולים אחרים נכשלו. כעת, קבוצת חוקרים בריטים מתכננת להתחיל בחקירה הגדולה ביותר עד כה בתחום זה. על מנת לנתח אם אחת מהתרופות ההזיות יכולות להיות יעילות יותר מתרופת ייחוס לטיפול בדיכאון.

"פוטנציאל מהפכני"

מדענים מאוניברסיטת אימפריאל קולג 'בלונדון ישוו את היעילות של פסילוסיבין, תרכובת פסיכו-אקטיבית הקיימת בפטריות הזיות, לבין זו של תרופה נגד דיכאון המבוססת על אסקיטלופרם, השייכת לקבוצה של מעכבי ספיגה חוזרת של סרוטונין. "לפסיכדלים יש פוטנציאל מהפכני וזה לא הגזמה, "אומרת ד"ר רובין קררט-האריס, שתוביל את המחקר. אבל זו לא הפעם הראשונה שמדענים מתלהבים מהחומרים המשנים את דעתם. במהלך שנות ה -50 וה -60 האמינו כי סמים פסיכדליים פוטנציאל מבטיח לטיפול בהפרעות נפשיות רבות ונעשו יותר מאלף מחקרים. אך החומרים הפכו במהרה למחלוקת מאוד.
בשנות השישים עבר הפסיכולוג של אוניברסיטת הרווארד, טימותי לירי, מלהיחשב כאקדמאי מכובד לפטור כ"עורך דין "לתרופות פסיכדליות.
על ידי הפופולריות של השימוש הפנאי בסמים פסיכדליים, ובמיוחד ה- LSD שהונע בחלקו על ידי מוזיקאים וסלבריטאים משנות ה -60, הם נקשרו לתנועות התרבותיות נגד אז. הסיפור הלא שגרתי לאחר גילוי ה- LSD ומה עליו לעשות עם יום האופניים העיתונות הקדישה את החוויות הרעות בתרופות אלה ואת הניוון המוסרי כביכול שהן גרמו להיפך, להפך, הן לא כיסו את ההתפתחויות עמן בתחום המחקר. מדענים מסוימים, אחד הידוע ביותר היה הפסיכולוג מאוניברסיטת הרווארד טימוטי לירי, דיבר על היתרונות של סמים בצורה כמעט אוונגליסטית, מה שהופך את הגבול בין מדע להגנת השימוש בו מטושטש. לפיכך, הפחד מביטחון והבהלה המוסרית ההולכת וגוברת סביב תרופות אלה. גרמה להכריז על החומרים האלה כבלתי חוקיים בארצות הברית בשנת 1968. בשנת 1971, ועידת האו"ם בנושא סמים שמה קץ למחקר מדעי עם פסיכדלים: היא גרמה למדינת חברה s רואים אותם כבלתי חוקיים ומסווגים אותם כסמים מסוג 1, שאין להם שום יתרונות רפואיים. ובמשך עשרות שנים LSD הפסיקו להיחקר: מדענים פנו לתחומים אחרים, כמו פיתוח נוגדי דיכאון.

התחייה מחדש של מחקרים פסיכדליים

בזמן שהלימודים עם תרופות פסיכדליות הסתבכו מאוד ומדענים היו זקוקים לאישורים מיוחדים מהממשלות, רבים הפנו את תשומת ליבם לפסילוציבין, שהיא תרופה הדומה ל- LSD אך לא כל כך שנויה במחלוקת.
טיפול פוטנציאלי המבוסס על חומר פסיכדלי אינו קשור לשימושו למטרות פנאי.
למרות שבוצעו כמה מחקרים חלוציים על פוטנציאל הסמים הפסיכדליים בשנות התשעים, רק באמצע שנות האלפיים היה סוג של "לידה מחדש" במחקרם, בין היתר בזכות כמה מחקרים באוניברסיטת ג'ונס הופקינס. בארה"ב. אנשי האקדמיה שלו גילו כי פסילוסיבין הפחית את הדיכאון בקרב 1990% מהמטופלים עם סרטן קטלני. לעומת זאת, הם מצאו שזה יעיל בהרבה לגרום לאנשים להפסיק לעשן מאשר הטיפולים שהיו קיימים באותה תקופה, בשילוב עם טיפולים קוגניטיביים-התנהגותיים, שקושרים בין מחשבה והתנהגות. בשנת 2000, ד"ר רובין קרארט-האריס, שיוביל כעת את המחקר החדש, הפך לבריטון הראשון שחזר ללמוד מחקר תרופות פסיכדליות בעוד 80 שנה. בניסויים הוא צפה כיצד פסילוסיבין משפיע על המוח האנושי. בין היתר, הצוות שלו מצא כי תרכובת זו יכולה "להפעיל מחדש" את מוחם של אנשים הסובלים מדיכאון בלתי נסבל.

מה יכול לעשות פילוסיבין?

על פי המחקר שפורסם בכתב העת Scientific Reports, תרופה זו משפיעה על שני חלקים במוח: האמיגדלה, המעורבת מאוד באופן שבו אנו מעבדים רגשות כמו פחד וחרדה, וברירת המחדל העצבית (RND), שהיא קבוצה של אזורי מוח שמשתפים פעולה זה עם זה וקשורים לחלק גדול מהפעילות שהתפתחה בזמן שהנפש במנוחה. למרות שעדיין לא ידוע בדיוק איך משפיע הפסילוסיבין על המוח, קרארט האריס מאמינה שהוא "נדלק "התודעה ודוחפת אותה מהקשיחות שלה, ומאפשרת לאנשים לצאת מדפוסי מחשבה מושרשים ועמוקים והרסניים. בעזרת התמיכה של מטפל, מי שעושה את הטיפול יכול אז" לכייל מחדש בצורה בריאה יותר, אז אתה בדוק את האמונות, ההנחות וההתמכרויות שלך, "אומר המומחה.

הסיכונים

למרות שפסילוסיבין אינו נחשב רעיל לגוף, אנשים הצורכים אותו עשויים להיות "טיולים גרועים" זה יכול להיות מפחיד ויכול לסכן אותם בסכנה בגלל חוסר שליטה. השימוש בו יכול גם להחמיר בעיות נפשיות אחרות הבסיסיות ועלול לגרום לתגובות פסיכוטיות אצל אדם שכבר יש לו נטייה לסבול אותם. זו הסיבה שבגללה ניסויים קליניים עם חומרים אלה הם קפדניים מאוד: יש הבדל גדול בין השימוש בחומרים אלה לשעות הפנאי לבין השימוש בהם בניסוי מדעי. חוקרים משתמשים בתרופות כיתה רפואית טהורות, מציעים עצות ותמיכה במהלך החוויה ומוציאים את האנשים בסיכון ללקות בתגובה פסיכוטית. המחקרים עד כה היו קטנים וקצרים וללא קבוצות פלצבו.
אך גם אם הניסויים החדשים מראים כי השימוש בפסילוציבין הוא בטוח ויעיל, סביר להניח שייקח לפחות חמש שנים עד שהמתחם יקבל רישיון לשימוש רפואי. התהליך לאישור תרופות חדשות איטי, יקר וביורוקרטי להפליא, אומר ג'יימס רוקר, פרופסור במכון לפסיכיאטריה באוניברסיטת קינג'ס קולג 'בלונדון. אבל גם אם הניסויים הקליניים החדשים יאשרו כי פסיכדלים עשויים להיות יעילים בטיפול בדיכאון, לדברי קארהרט-האריס, תרופות לא יכולות להיות לאף מטופל. " אנשים לא רוצים לרדת למעמקי נשמתם או להיתקל בשדים או בטראומות שהם חוו, או להתמודד עם היבטים אפלים של מצבנו האנושי שיש לכולנו בפנים, "הוא אומר. רוקר מסכים ששום טיפול פסיכיאטרי לא עובד לכולם "מה זה קשור למגוון אפשרויות שתוכלו להציע," הוא אומר, "וזו יכולה להיות אחת מאותן אלטרנטיבות, מי יודע, בוא נראה מה העדויות אומרות."
שתף בפייסבוק
שתף בטוויטר